415: 名無しさん 2022/03/30(水) 03:47:36.90 ID:lvoCcWLN0
https://news.yahoo.co.jp/articles/fbf899fec218b20a110b674ea61bcc08fb3f5c2a



この裁判官のコメント少しズレてね？






461: 名無しさん 2022/03/30(水) 03:49:46.00 ID:W4DwHRJB0
>>415
女性のコメントのぐちゃぐちゃっていうワードだけでロアさん味を感じる

465: 名無しさん 2022/03/30(水) 03:49:57.90 ID:lRlevb8Dd
>>415
この線で行くなら誹謗中傷内容に中の人を明確に攻撃しているような文言がないと厳しそう
ディスコ垢がどういう裁量になるかか

522: 名無しさん 2022/03/30(水) 03:52:31.54 ID:exH+Qb3v0
>>465
誹謗中傷じゃなくても有料の情報を晒しながらアンチ扇動するのは完全に営業妨害でアウト

510: 名無しさん 2022/03/30(水) 03:51:56.15 ID:BBJj0CI7r
>>415
いや名前も顔も知らん奴の事なんて知らないよな普通に

631: 名無しさん 2022/03/30(水) 03:58:08.80 ID:Tpc2FId/0
>>415
裁判官が認めた"女性"に対しての名誉毀損の"女性"って誰？

520: 名無しさん 2022/03/30(水) 03:52:18.78 ID:cPyExcpY0
ロアっさんの件、有料記事まで読まないといけないぞ。
Googleへの開示請求は6月に判決が出るって書いてある。
プロバイダへの開示請求が通ったから、これはアンスレかTwitterの開示だぞ。

アンスレ民はまじで震えて眠れ

540: 名無しさん 2022/03/30(水) 03:53:33.82 ID:b8cizncna
>>520
5chだったらもう開示されてるだろ

550: 名無しさん 2022/03/30(水) 03:53:53.81 ID:cPyExcpY0
>>540
プロバイダが拒否ったんだから時間かかったんだろ

563: 名無しさん 2022/03/30(水) 03:54:22.72 ID:lRlevb8Dd
>>550
5chは基本的に拒否らない

576: 名無しさん 2022/03/30(水) 03:55:09.90 ID:cPyExcpY0
>>563
だからip抜くのはすぐでその先のプロバイダだろ
精子からやり直せ無能

604: 名無しさん 2022/03/30(水) 03:56:30.38 ID:lRlevb8Dd
>>576
俺がガイジだったわ

621: 名無しさん 2022/03/30(水) 03:57:23.35 ID:cPyExcpY0
>>604
ガイジだから開示されとけ

725: 名無しさん 2022/03/30(水) 04:03:46.35 ID:clO9klZl0
>>576
プロバイダーも5ch案件の請求は通りやすい印象ある
ここまでになるのはやっぱ配信者対配信者じゃないのかつまり相手は配信プラットフォーム

768: 名無しさん 2022/03/30(水) 04:06:00.66 ID:C8AaSSYi0
>>725
ここでまさかの明治らんぷ潰しの為だったらなかなかおもろいけどな

825: 名無しさん 2022/03/30(水) 04:09:20.81 ID:clO9klZl0
>>768
いや鳴神でしょ
鳴神が言ってる通り対鳴神の事案だと思うわ配信者対配信者

868: 名無しさん 2022/03/30(水) 04:11:19.71 ID:JwHk3fZcp
>>825
別件で片親だから云々の中傷の裁判してて勝ってるし他にも数件動かしてるんじゃね

883: 名無しさん 2022/03/30(水) 04:11:55.45 ID:+ednks+l0
>>868
それはマリン定期

542: 名無しさん 2022/03/30(水) 03:53:36.18 ID:cPyExcpY0
>>520
だからデマうんこまではまだ長い

632: 名無しさん 2022/03/30(水) 03:58:14.72 ID:cPyExcpY0
>>542
あと2ヶ月はながいな

639: 名無しさん 2022/03/30(水) 03:58:26.58 ID:+ednks+l0
>>520
決着つくまでどのくらいかかるか想像つかんな

648: 名無しさん 2022/03/30(水) 03:59:02.59 ID:RVzJX9vfM
>>520
GoogleやらYouTubeアカウントやろ

656: 名無しさん 2022/03/30(水) 03:59:34.55 ID:cPyExcpY0
>>648
有料部分にそう書いてある
嘘だと思うなら980円払え

707: 名無しさん 2022/03/30(水) 04:02:46.68 ID:R3l42jYea
>>656
有料ってどこの？

873: 名無しさん 2022/03/30(水) 04:11:35.97 ID:cPyExcpY0
>>707
朝日新聞

890: 名無しさん 2022/03/30(水) 04:12:34.09 ID:R3l42jYea
>>873
朝日か〜😅

921: 名無しさん 2022/03/30(水) 04:14:03.81 ID:cPyExcpY0
>>890
事実の報道だから嘘は書いてないよ

728: 名無しさん 2022/03/30(水) 04:03:52.82 ID:lvoCcWLN0
>>520
今回の記事に有料の記事なんてなくないか？

876: 名無しさん 2022/03/30(水) 04:11:45.08 ID:cPyExcpY0
>>728
朝日新聞にある

595: 名無しさん 2022/03/30(水) 03:56:09.10 ID:Hvn7S9nm0
＞飯塚謙裁判官は、女性がこのキャラを演じることは不特定多数が知っていると説明し

この理屈で開示すると顔バレ前世バレ前提にならんか？

633: 名無しさん 2022/03/30(水) 03:58:14.82 ID:JwHk3fZcp
>>595
ロアっさんの魂って有名で開示されてたんか…

646: 名無しさん 2022/03/30(水) 03:58:54.72 ID:cPyExcpY0
>>633
有料読まないとここの部分わからない。
企業に所属してるって続くから、

649: 名無しさん 2022/03/30(水) 03:59:04.39 ID:WLNE87lR0
>>595
アニメの声優みたいな認識なのかもな
考えてみればここまで大規模で活動してて中の人はいない扱いってちょっと歪だし

721: 名無しさん 2022/03/30(水) 04:03:29.88 ID:48yFl+5N0
>>595
女性が誰か特定されてる必要があるって意味ではないと思うよ
ロアさんが単なるアニメのキャラクターではなくてロアさんには中身の人がいるってことを不特定多数の人が知っているって指摘だと思う

752: 名無しさん 2022/03/30(水) 04:05:06.69 ID:BBJj0CI7r
>>721
こんな壇上に出てこないふわふわしたレベルでも名誉毀損棒触れるってすげーわ

911: 名無しさん 2022/03/30(水) 04:13:37.12 ID:lvoCcWLN0
被告側は「女性とキャラは年齢などの属性が全て異なり、キャラを女性だと認識する人はいない」と主張したが、判決は、女性がＶチューバーとして活動し、中傷されたキャラを演じていることを知る人は不特定多数いると指摘。そうした人は女性がいじめを行う人物だとの印象を受けるとして、投稿によって女性の名誉権が侵害されたと結論づけた。





🤔身バレしてますやん

938: 名無しさん 2022/03/30(水) 04:14:56.36 ID:73sWglGI0
>>911
身バレというより中に人が居るのは誰でもわかるでしょって言ってるだけじゃね？これ

975: 名無しさん 2022/03/30(水) 04:17:52.28 ID:Tpc2FId/0
>>938
不特定多数は中の人の素性は知ってるの？

944: 名無しさん 2022/03/30(水) 04:15:23.62 ID:BBJj0CI7r
>>911
この判決だと身バレしてないとおかしいよな

950: 名無しさん 2022/03/30(水) 04:15:50.96 ID:exH+Qb3v0
>>911
身バレというかキャラへの批判じゃなくて中の人への批判なのはみんなわかってるよね？って話だろ

967: 名無しさん 2022/03/30(水) 04:17:05.97 ID:lvoCcWLN0
>>950
そうした人は女性がいじめを行う人物だとの印象を受ける


このそうした人ってのはロアさんの中の人知ってる人ってことじゃないのか？

引用元: https://tanuki.5ch.net/test/read.cgi/livemars/1648576234/